Blog Coret

Is het een kwartierreeks?

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Fri, 05 Mar 2010 13:23:01 PST

De Amerikaanse televisieserie Faces of America (die online is te bekijken, een aanrader) toont in het verhaal diverse malen een reeks van voorouders van de gasten (waaronder Meryl Streep en Koningin Noor). Het is een illustratieve genealogische weergave van voorouders, maar hoe heet deze?

Kwartierstaat

In de genealogie zijn er diverse weergaven om voorouders in beeld te brengen. De meest bekende is de kwartierstaat. Een kwartierstaat is een genealogische weergave van alle directe voorouders van een individu (ook wel probandus genoemd). In een kwartierstaat worden de rechtstreekse voorouders, zowel in mannelijke en vrouwelijke lijn, vermeld.

Wikipedia geeft de volgende weergave van een kwartierstaat:

Stamreeks

Een stamreeks is een genealogisch overzicht waarbij langs de lijn van de vader (patrilineaire stamreeks), moeder (matrilineaire stamreeks) of naamdrager (naamstamreeks) alle rechtstreekse voorouders van een probandus in kaart worden gebracht.

Wikipedia geeft de volgende weergave van een patrilineaire stamreeks:

Kwartierreeks?

De overzichten die in Faces of America toont zijn een variatie op de stamreeks, het toont één bepaalde lijn voorouders. Waar de stamreeks dit of via mannelijke lijn doet, of via de vrouwelijke lijn, of via de lijn van de geslachtsnaam, is dat bij deze overzichten niet het geval. De geslachtsnaam is niet leidend in de lijn “naar boven”, er wordt soms de vader en soms de moeder gevolgd. In dezelfde stijl als de Wikipedia afbeeldingen ziet dit er bijvoorbeeld als volgt uit:

Is er voor deze weergave een officiële naam? Is het een voorouderreeks of is dat een synoniem voor stamreeks? Anders maar een Wikipedia pagina aanmaken voor de kwartierreeks?

RootsTelevision stopt; meer genealogie op TV

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sun, 28 Feb 2010 13:34:59 PST

In 2007 schreef ik in het artikel Genealogie TV met bewondering over RootsTelevision. Een website met vele uren video over genealogische onderwerpen. Helaas stopt RootsTelevision ermee!Op de website geeft één van de oprichters, Megan Smolenyak Smolenyak, aan waarom:

Dear RootsTelevision.com Viewer,
It's with mixed feelings that I'm sharing the news that I will be closing RootsTelevision.com (RTV) as of March 10th. Back in 2006, RTV was launched to fill a void. As I wrote at the time:

"We've been perplexed for a long time. These days, there's a horse channel, a wine channel, a sailing channel, a poker channel, a guitar channel, and even a shipwreck channel. So why, we wondered, isn't there a channel servicing the millions of people interested in genealogy and family history?"

The good news is that this yawning gap is now being filled. Genealogy is finally going mainstream. Some of you are probably already watching Faces of America on PBS and The Generations Project on BYU. And many, I'm sure, have heard of the imminent launch on NBC of Who Do You Think You Are? (a series I'm proud to be affiliated with, and for which, I wrote the companion book). The non-genealogical world is finally waking up to the long overlooked potential of what we roots-sleuths do on a daily basis, as you can read in this article:
Roots TV Becomes New Branch of Reality TV

I'm honored to have had the opportunity to fill this void for more than three years. I hope that you have enjoyed the hundreds of high quality videos that RootsTelevision.com has produced or selected. From the viewing numbers and kind comments, I know that many of you have. It's been a privilege to give the genealogical community this resource, but this seems the appropriate time to move on. Thank you for your viewership and friendship. Og and I will miss you!

Warmly,

Megan Smolenyak²

Faces of America

Toevalligerwijs heb ik ook net online aflevering 3 van de genoemde Faces of America (gepresenteerd door Henry Louis Gates van de Harvard University) gekeken: Making America. Ik moet zeggen: een aanrader! Ik ga de eerste 2 ook zeker kijken als ik tijd heb (afleveringen duren bijna een uur…)

Genealogie TV

Tja, en hoe staat het nu met het genealogische aanbod op de Nederlandse TV? Is de “non-genealogical world finally waking up” in Nederland? Genealogie lijkt alleen nog Teleac te hebben gegrepen. Zo was er de cursus Stamboomonderzoek met cursusleider Vincent Robijn. Online te bekijken en van 8 tot en met 11 maart 2010 wordt deze op Nederland 2 herhaald (Nederland 2).

Een programma dat hoge verwachtingen moet waar maken vanwege het suces in Engeland, Canada en Australië, is de Nederlandse versie van Who Do You Think You Are waar het CBG ook aan meehelpt:

Teleac heeft de rechten gekocht van het succesvolle BBC-programma Who Do You Think You Are. In dit programma doet een ‘celebrity’ onderzoek naar zijn of haar familiegeschiedenis. In elke uitzending staat een andere bekende persoonlijkheid centraal.

Van Who Do You Think You Are zijn sinds 2004 inmiddels zes series geproduceerd. Het programma heeft navolging gekregen in Canada, Australië, binnenkort in de Verenigde Staten en nu dus ook in Nederland. Teleac gaat acht uitzendingen produceren die in 2010 uitgezonden zullen worden. Het Centraal Bureau voor Genealogie geeft Teleac ondersteuning op genealogisch vlak. Zo zal het CBG voorbereidend onderzoek doen naar de familiegeschiedenis van de hoofdpersonen.

En hoe zit het met de genealogische verenigingen en video producties? Helaas, het idee dat ik het artikel Stamboom TV opperde heeft nog geen gevolg gekregen. Wie weet helpt het als ik het nog een keer roep: leg genealogische lezingen vast op video en plaats deze op YouTube of Vimeo!

Inzicht halen uit een bak met genealogische gegevens

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sun, 10 Jan 2010 15:28:07 PST

Als je veel gegevens hebt kun je door middel van data-mining en statistische programmatuur nieuw inzicht krijgen. Een goed voorbeeld op het genealogische vlak is het LINKS project van het IISG waar ik vorig jaar al over schreef.

LINKS beoogt een reconstructie van alle negentiende en vroeg-twintigste eeuwse families in Nederland. De basis voor deze reconstructie wordt gevormd door GENLIAS.

Voornaam distributie grafiek

Deze week presenteerde het Franse Geneanet een nieuwe functionaliteit De verspreiding van mijn voornaam ! Op basis van een voornaam wordt een grafiek getoond met het (procentuele) voorkomen van de betreffende naam per jaar in de door stamboomonderzoekers aangedragen (geboorte)gegevens. Hieronder ziet u een voorbeeld van de naam Maria:

Bij het zien van deze grafiek viel bij mij het kwartje: met (op dit moment) ruimt 8,6 miljoen voorouders op Genealogie Online heb ik ook de beschikking over een grote bak met gegevens waar je nieuwe inzichten uit kunt halen!

Hoe tellen?!

Een voornaam distributie grafiek van de (geboorte)data van Genealogie Online was redelijk snel gemaakt. De data hierop voorbereiden duurde iets langer, zeker omdat het om veel gegevens gaat waarvan de kwaliteit niet altijd 100% is...

Dat de opzet en interpretatie van statistiek erg lastig is laten de bovenstaande twee grafieken wel zien. Waar bij de gegevens van Geneanet de naam Maria rond 1900 op 3% zat van alle geborenen komt deze bij Genealogie Online richting de 10%.

Zijn beide berekeningsmethodieken gelijk? De cijfers betreffende het voorkomen van Maria in de 5 miljoen personen waarvan een geboortejaar bekend is op Genealogie Online heb ik ook handmatig gecontroleerd. Wat zou het verschil verklaren? Bij Genealogie Online wordt bijvoorbeeld ook meneer Franciscus Gerardus Maria Boekel meegeteld als een persoon met de naam Maria, is dit ook zo bij Geneanet (die ook nog aangeeft dat het een vrouwelijke naam is, hetgeen dus niet geheel correct is)? Op de hulppagina geeft Geneanet aan dat

de meest voorkomende vrouwelijke voornaam Maria 15% aanwezig in alle voornamen half de XVIIIde eeuw

Volgens het Meertens Instituut komt de naam Maria in Nederland (Geneanet en Genealogie Online beperken zich niet tot Nederland) zo’n 388.608 keer voor (van de 16 miljoen ingezeten, zo’n 2,5%).

Lastige materie dus…

Welk inzicht?

Toch ben ik geïntrigeerd geraakt! Een grote bak met gegevens… welk inzicht zou hieruit te halen zijn?

Heeft u ideeën?

Inhoud Stamboom Gids – copyright versus Creative Commons

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Thu, 24 Dec 2009 15:41:25 PST

De inhoud van de Stamboom Gids is vrij te gebruiken (onder enkele voorwaarden)! In dit artikel de achtergronden bij auteursrecht, databankrecht, Creative Commons en de gedachte achter het “vrij zetten” van de inhoud van de Stamboom Gids.

Copyright beperkt

Op elke publicatie (op papier of internet) rust automatisch auteursrecht. Daarnaast heb je voor elektronische verzamelingen het databankrecht. Hierover schrijft Arnoud Engelfriet:

Databanken met informatie zijn sinds een aantal jaar beschermd via het zogeheten databankrecht. Dit beschermt tegen overnemen en ontlenen uit een databank, mits er substantieel geïnvesteerd is in het maken van die databank.

De Stamboom Gids website (en de PDF editie’s) - een grote verzameling met links naar genealogisch interessante en relevante websites - kun je zien als een publicatie. Of het een databank is durf ik niet te zeggen, de investeringen zijn naar mijn mening niet substantieel!

Maar ik ben juist van mening dat de inhoud van de Stamboom Gids, onder voorwaarden, door anderen gebruikt mag worden! Ik wil niet onder het mom van copyright en intellectueel eigendom het (her)gebruik beperken, alsof er anders “schade” is... Zowel ik als de gebruikers zijn daar niet bij gebaat! Ik wil hergebruik juist stimuleren door de inhoud op verschillende wijzen ter beschikking te stellen, de website, PDF editie’s op Scribd, RSS en widget (zie hieronder).

Maar anderen mogen natuurlijk niet gaan pronken met de veren die ze niet hebben of eraan verdien (terwijl ik er niet aan verdien). Enig kader is dus wel nodig.

Creative Commons stimuleert

Creative Commons (CC) is begonnen als een project van Lawrence Lessig en andere juristen van Harward. Tegenwoordig zijn er in 35 landen versies/organisaties zoals Creative Commons Nederland.

Eén van de beweegredenen van CC is terug te vinden in een boek over informatie- en cultuurvrijheid van Lawrence Lessig, getiteld Free Culture (ook onder CC beschikbaar als PDF). In dit boek verdedigt Lessig o.a. de stelling dat meer open culturen langer overleven, en dat onze cultuur steeds minder open is. Volgens hem ontwikkelt het auteursrecht zich in een verkeerde richting: individuele eigendom lijkt steeds meer bescherming te krijgen waardoor het publieke domein steeds armer wordt.

Creative Commons biedt auteurs, kunstenaars, wetenschappers, docenten en alle andere creatieve makers de vrijheid om op een flexibele manier met hun auteursrechten om te gaan. Met een keuze uit zes standaardlicenties bepaalt de maker in welke mate zijn of haar werk verder verspreid en bewerkt mag worden, en onder welke voorwaarden dit mag.

Naamsvermelding-Niet-Commercieel-Gelijk delen

Op de inhoud van de Stamboom Gids (de websites, categorisering, recensies en de PDF editie's) is de Naamsvermelding-Niet-Commercieel-Gelijk delen3.0 licentie van Creative Commons van toepassing. Dit houdt in dat het volgende is toegestaan:

het werk kopiëren, verspreiden en doorgeven
afgeleide werken maken en remixen

Maar wel onder de volgende voorwaarden:

Naamsvermelding - De gebruiker dient bij het werk de door de maker of de licentiegever aangegeven naam te vermelden (maar niet zodanig dat de indruk gewekt wordt dat zij daarmee instemmen met uw werk of uw gebruik van het werk).
Niet-commercieel - De gebruiker mag het werk niet voor commerciële doeleinden gebruiken.
Gelijk delen - Indien de gebruiker het werk bewerkt kan het daaruit ontstane werk uitsluitend krachtens dezelfde licentie als de onderhavige licentie of een gelijksoortige licentie worden verspreid.

Deel! Vermeerder! Wees creatief!

Boodschap 1: Hergebruik de inhoud van de Stamboom Gids maar! Maak er iets moois van. Ik zal u niet betichten van “een onrechtmatige publicatie” of schermen met het “citaatrecht”. Ik zie het juist niet als “schade” als u de inhoud hergebruikt, maar pure winst.

Boodschap 2: Bied uw eigen publicaties en/of foto’s aan onder Creative Commons licentie en ervaar ook de winst als anderen het hergebruiken, complementeren en/of promoten.

Ter afsluiting nog drie voorbeelden van CC “gebruikers” ter inspiratie:

Nationaal Archief biedt foto’s aan op Flickr;
Internetrecht web log van Arnoud Engelfriet;
dit weblog (zie rechtkolom).

Zoeken op familienaam (als Meertens Familienamendatabank even niet beschikbaar is)

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Thu, 03 Dec 2009 03:16:57 PST

De recente enorme aandacht die het Meertens instituut kreeg voor hun vernieuwde Online familiedatabank was te overweldigend meld zelfs de NOS. Hieruit blijkt maar weer eens de heel veel mensen geïnteresseerd zijn in hun familienaam, de afkomst en hun familiegeschiedenis.

Voor de geïnteresseerden hierbij wat meer mogelijkheden om te zoeken naar de eigen familienaam.

Via het Wie (onder)zoekt wie? register op het Stamboom Forum kun je zoeken of er mensen zijn (bijv. stamboomonderzoekers) die een bepaalde familienaam onderzoeken. Het register bevat bijna 58 duizend familienamen.

Op Genealogie Online kunnen stamboomonderzoekers hun genealogische gegevens gratis publiceren. Ook in deze grote database van ruim 8 miljoen voorouders kan eenvoudig op familienaam gezocht worden. U kunt ook hieronder uw naam invullen om te zoeken:

Wat de meeste voorkomende namen zijn volgens Genealogie Online, bekijk het in de familienaamwolk. De naam Yilmaz komt overigens nog niet voor in de genealogische publicaties op Genealogie Online.

Uiteraard kun je via Google zoeken naar je eigen famlienaam. Wil je speficiek zoeken binnen genealogische websites dan kun je door de Stamboom Gids bladeren (of doorzoeken). Deze internet gids geeft in overzichtelijke categorieën de websites weer met beschrijving en door stamboomonderzoekers geschreven recensies.

Uiteraard bieden ook de Nederlandse archieven diverse doorzoekbare bronnen. Via de Genealogie Werkbalk, een gratis toolbar voor in uw browser, kunt u snel en eenvoudig deze bronnen doorzoeken op familienaam.

Digitaal Archief ‘s-Hertogenbosch 2.0

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sat, 21 Nov 2009 13:27:53 PST

Een deel van het onderzoek naar de stamboom van de familie Coret vindt plaats in ‘s-Hertogenbosch. Dat er scans van akten beschikbaar zijn via het Digitaal Archief ‘s-Hertogenbosch maakt mij dus erg blij! In dit artikel een blik op de mogelijkheden, in het heden en in de toekomst.

Via het zoekscherm Onderzoek naar personen/stamboomonderzoek van Digitaal Archief ‘s-Hertogenbosch kun je zoeken op bidprentjes, dopen, geboorte, huwelijken, lidmaten, monumenten, overlijden en patienten. Zoeken op Coret levert 43 resultaten op, zoals je in onderstaande schermafdruk kunt zien.

In de resultaatlijst zie je duidelijk van welke akten er wel (gele vierkantje bij vergroot glas) en welke (nog?) geen scans beschikbaar zijn. Het RSS ikoontje geeft aan dat je via een webfeed op de hoogte gebracht kan worden van de nieuwe zoekresultaten, handig!

Wanneer we doorklikken op één van de zoekresultaten (met een scan), krijgen we de gegevens, scan en mogelijkheden te zien.

Met grote interesse bekijk ik de scan (die groter wordt na het klikken op de kleine weergave). Elke stamboomonderzoeker zal blij worden van de resolutie van deze gratis scan!!!

Met veel interesse bekijk ik ook de mogelijkheden op deze pagina. Zo kan ik dit resultaat ook op mijn website plaatsen door het klikken op de “Deel dit resultaat” knop. Hieronder zie je een resultaat van deze widget.

Door deze widget op te nemen op bijvoorbeeld mijn stamboomwebsite of Hyves pagina voeg ik de bron als het ware bij. Tevens is het reclame voor het archief, maar dat is verdiend en levert daardoor wellicht ook weer commentaar op bij de akte (dus dat is in weer in mijn voordeel).

Ik zie op de resultaat pagina dat er nog geen transcriptie beschikbaar is. Nu heb ik al van veel de aktes zelf al een keer een transcriptie gemaakt (zie Coret Genealogie > Transcripties). Ik kan het archief en andere stamboomonderzoekers dus blij maken door mijn transcripties aan te bieden. Het zoeken door alle akten heen wordt ook nog eens beter van al die transcripties.

Als commentaar bij de akte voeg ik twee opmerkingen bij. Eén over het feit dat Petrus Gerardus Coret toevalligerwijs ook voorkomt in de akte “op de andere zijde van de pagina” als getuige. Dit is echter nog niet in de index opgenomen. De andere opmerking is een referentie naar Hendrik Coret op mijn website. Alhoewel duidelijk is dat het commentaar niet afkomstig is van het archief maar van gebruikers, is het commentaar zowel voor de gebruikers als het archief van meerwaarde!

Heden en toekomst

Dit artikel bevat ge-photoshopte afbeeldingen en een (werkend) proof-of-concept widget gemaakt door mijzelf. De besproken mogelijkheden worden door het Stadsarchief ’s-Hertogenbosch nog niet allemaal geboden. De belangrijke mogelijkheden als zoeken, resultaten en (hoge resolutie) scans – die gratis worden geboden – overigens wel!

De meer Web 2.0 achtige mogelijkheden van participatie en delen nog niet. Ik hoop via dit artikel de archieven inspiratie te geven om niet te stoppen bij zoekfunctie en scans, maar verder te gaan. Archieven èn gebruikers profiteren van participatie en deel functionaliteit!

Genealogie via de mobiele telefoon

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Mon, 26 Oct 2009 16:34:36 PDT

Mobiel internet wordt steeds meer gemeengoed, genealogische applicaties voor op de mobiele telefoon duiken dan ook steeds meer op. In dit artikel mijn eerste ervaringen met en overpeinzingen over genealogie via de smartphone.

Een jaar geleden was mobiel internet nog een 'belofte'. Nu gebruikt 10 tot 15 procent van Nederlanders mobiel internet, dat zijn rond de 2 miljoen gebruikers per maand. De groei zit er goed in: de voorspelling is dat over drie jaar 50 procent van de Nederlanders maandelijks gebruik maakt van mobiel internet.

Bron: Mobiel internet is de toekomst (17 november 2008)

Uit principe wilde ik geen iPhone of Windows Mobile telefoon, ik wilde een mobiel op basis van het open source besturingssysteem Android. Sinds de zomer heb ik een HTC Hero, een smartphone. Het ‘smart’ slaat op het feit dat het in wezen een kleine computer is, die naast bellen en internetten ook een camera en GPS (voor plaatsbepaling) heeft en waarop je ook mobiele applicaties kunt installeren voor extra functionaliteit. De HTC Hero heeft daarbij geen toetsenbord maar een touchscreen.

Zoals in de Stamboom Gids (categorie Software > Mobiel) is te zien zijn er al diverse genealogische programma’s voor de diverse smaken smartphones. Programma’s voor Android duiken de laatste maanden ook op: AGeneDB en FamilyBee (beide eenvoudigweg via de Market op je Android toestel te downloaden). Op Eastman's Online Genealogy Newsletter schreef ik de volgende review:

As an owner of an Android phone (HTC Hero) I was really waiting for a genealogical mobile application. Recently I tried AGeneDB, to my knowledge the first app. Unfortunately it couldn't even load my GEDCOM (only 1.2MB) - it just halted - so I could't review AGenDB.

With FamilyBee I could load my GEDCOM, although loading the GEDCOM was a bit peculiar: I had to place the GEDCOM in the Family Bee directory on the SD card. The program showed the list of people in my GEDCOM. Functionality includes viewing the basic info (no notes/sources!!) about a family (males in a blue/purple tint and females in a pink/red tint), a (3 generations graphical) tree view and a (textual) descendants list. That's is.

But hold on, wasn't this supposed to be a MOBILE application? Now it's just a very basic GEDCOM viewer. With my Android phone's browser I could just browse to my genealogical website (http://www.coret.org/cc/) and view all of the data (including notes and sources) online.

Why not use make use of the mobile functions?

I'd imagine a good genealogical mobile app would include a task list related to my research. As the phone knows (via GPS) where I am it could automatically filter the list for the archive I'm at. Links to the collection/map of the archive lead me to the records. From all the found records I'd make photo's with my mobile. These photo's would be geotagged and linked to my genealogical data, specific finds are automatically put on Twitter (http://www.twitter.com/coret) and shared on Facebook. A friend of mine who sees the tweet, responds with additional sources to check. After checking the advised sources I synchronize my mobile data with my online publication.

Ok, I'll stop daydreaming now...

A final note to the developer(s): I am Dutch. No, I won't complain about the high price, but do think about other languages!

Na de review ben ik in contact gekomen met de ontwikkelaar van FamilyBee. Een deel van mijn kritiek omtrent de notities en bronnen bleek onterecht, het kon wel maar voor een gebruiker erg onduidelijk hoe je daar komt. Sinds de review heeft de ontwikkelaar de applicatie op diverse punten aangepast zodat de “usability” van de applicatie is verbeterd. Hieronder enkele foto’s (want screenshots maken is erg lastig):

Informatie over een gezien, het (i) icoontje geeft aan dat er meer detail informatie is, waaronder dus notities en bronnen. Het (>) icoontje brengt je naar die persoon (ouders, kinderen en partners) waardoor je snel door de stamboom heen navigeert.

Van een persoon kun de de afstammelingen bekijken (3 generaties) of de voorouders (3 generaties):

Maar het belangrijkste kritiekpunt blijft: het is een GEDCOM bekijk programma die niet gebruik maakt van de functionaliteiten die een smartphone biedt, jammer.

Over AGeneDB: ik heb de ontwikkelaar mijn GEDCOM gestuurd zodat hij zijn programma kan optimaliseren zodat deze mijn bestand wel kan laden…

Eén van de (standaard) applicaties op de smartphone is een normale browser. Via deze browser kun je gewoon websites bezoeken. Het is soms even inzoomen om een en ander leesbaar te krijgen, maar het werkt perfect. Van sommige websites zijn mobiele versies beschikbaar, deze zijn dan geoptimaliseerd voor kleine schermen. Soms herkent de website dat er een mobiele telefoon wordt gebruikt, soms moet je het adres weten of een link volgen. Voor Genealogie Online ben ik nu aan het experimenteren hoe je je website het beste kunt presenteren, bij bezoek met de mobiel wordt je automatisch naar http://m.genealogieonline.nl/ gebracht (dit ziet er op uw computer niet uit, maar omdat het ontdaan is van veel franje ziet het er op de mobiele telefoon overzichtelijker uit dan de normale site).

Al met al staan we denk ik nog aan het begin van wat mobiel internet ons kan bieden. Maar ontwikkelingen gaan snel!

In een volgend artikel meer over augmented reality…

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag 5

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sun, 20 Sep 2009 14:46:11 PDT

Het zit erop: 5 dagen met de Genealogie Online stand op de 50PlusBeurs. Aan het einde van de dag werd de stand ontmanteld, tezamen met de genealogie ambassadeurs Cor van Rooij, Frans Goedemondt, Wil van der Horst en Arie-Cees Kleijwegt.

Genealogie straat

De samenwerking met de buren - Genlias/Digitale Stamboom – beleefde vandaag een hoogtepunt. Folders en pennen werden uitgewisseld zodat we elkaars publiek in de ‘genealogie straat’ van informatie konden voorzien. Toch leuk om te zien dat je folders door de archieven worden uitgedeeld! Zelfs een andere buurstand – SeniorWeb – vroeg of ze en stapel folders mee mochten nemen!

In deze laatste aflevering geen tweets, vandaag gewoon te weinig getwitterd omdat er bijna constant wel publiek bij de stand stond en omdat het vandaag meer van hetzelfde was.

Moe en voldaan kijk ik terug op een gezellige beurs waar ik veel gebruikers de hand heb kunnen schudden, informatie heb verkregen hoe mensen mijn genealogische websites gebruiken, diverse mensen kunnen overtuigen om hun genealogische gegevens te publiceren op Genealogie Online, nieuwkomers kunnen interesseren voor genealogie, kunnen netwerken met archieven en verenigingen!

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag 4

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sat, 19 Sep 2009 12:26:38 PDT

Waar normaliter het weekend rust en ontspanning betekent gaat de 50PlusBeursgewoon door: dag 4 op de Genealogie Online stand.

Fotostamboom tegen de dementie

Op de stand kwam vandaag Sjaak de Reuver die mij vertelde over hoe hij stamboomonderzoek en fotocollages combineert (fotostamboom). Een zeer mooie toepassing die een positieve invloed blijkt te hebben op dementerende ouderen!

Lees ook het artikel “Fotostamboom tegen de dementie of ga komende dinsdag naar de lezing Stamboomonderzoek? Prima! Maar hoe brengen we de stamboom aantrekkelijk in beeld? in Breda.

Stand

Vandaag op de stand als genealogie ambassadeurs, net als eerdere dagen: Jacqueline Hofland (Geneaducatie). Ook waren vandaag Marja v.d. Bos en Johan van Hassel (HCC!Genealogie), Jan van Leeuwen en Wil Furrer (NGV) en Wim Rozendaal (Aldfaer) aanwezig op de stand.

Hieronder een sfeerimpressie.

Opvallende zaken

Na de “ik had een ouder iemand verwacht” en “ik een langer iemand verwacht” opmerkingen, vandaag: “u bent slanker dan verwacht”.
Vandaag weer wat prominenten op de beurs zoals minister Donner en Agnes Kant, helaas kwamen ze niet langs voor hun stamboom….

Twitter

Hieronder de tweets van vandaag (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret Filmpje @genealogie stand #50plusbeurs http://www.twitvid.com/87EE6 from HTC Peep
coret Rijen bij p automaat @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/iaycj from HTC Peep
coret http://twitpic.com/iacx9 minister donner op beurs, helaas niet bij @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Publiek genoeg op @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/ia569 from HTC Peep
coret Heb nu ook PowerPoint zodat ik af en toe weg kan van @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Dag 4 @genealogie stand #50plusbeurs met weer nieuwe crew http://twitpic.com/i9yt4 from HTC Peep
Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Eerdere artikels in deze reeks

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag 3

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Fri, 18 Sep 2009 14:32:14 PDT

De derde dag op de Genealogie Online stand op de 50PlusBeurs: we zijn over de helft. De vermoeiheid sluipt erin, vandaag dus een wat korter schrijven.

Gebruik van websites

Vandaag heb ik in de gesprekken die ik met bezoekers had en dan met name gebruikers, proberen te achterhalen welke functionaliteit zij van mijn websites kende. Verschillende functies, bijvoorbeeld het aanmaken van startpunten (stamvader/proband) in een publicatie op Genealogie Online, bleken onbekend bij de gebruikers. Dus weer een leerpunt: diverse functies hebben meer aandacht nodig opdat deze (begrepen en) gebruikt worden!

Stand

Vandaag op de stand als genealogie ambassadeurs, net als eerdere dagen: Cor van Rooij en Jacqueline Hofland. Ook waren vandaag Chris Meurer, Annette en Lex van der Linden en Frans Nelis van de partij.

Opvallende zaken

Naast de “ik had een ouder iemand” verwacht opmerking vandaag ook iemand die “een langer iemand” het verwacht.
De buurstand - Genlias/Digitale Stamboom - kent ook een wisselende bezetting, vandaag was oa. Rob van Drie (CBG) van de partij.

Twitter

Hieronder de tweets (typfouten gecorrigeerd) van vandaag (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret Weer naar huis, @genealogie stand #50plusbeurs over de helft, nog 2 dagen... from HTC Peep
coret Laatste loodjes @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/i62kg http://twitpic.com/i62lv from HTC Peep
coret Doel van vandaag: kennen gebruikers alle functionaliteit.. nee dus @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret http://twitpic.com/i5wx3 ernst daniel smid #50plusbeurs from HTC Peep
coret Zucht internet down @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Publiek is vandaag wat afstandelijker kijken niet kopen @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Volgens zeggen wordt het de drukste dag @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Bijgepraat met Rob van Drie (CBG), is de buurman van @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/i58ea http://twitpic.com/i58ev from HTC Peep
coret Rustig aan het wakker worden in de trein naar @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep

Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Eerdere artikels in deze reeks

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag 2

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Fri, 18 Sep 2009 14:33:43 PDT

De tweede dag op de Genealogie Online stand op de 50PlusBeurs was weer leuk en ook leerzaam.

User experience

Bij het ontwerp van mijn genealogische websites probeer ik de websites zo gebruikersvriendelijk mogelijk te maken voor mijn doelgroep, maar ik heb dit eigenlijk nog nooit gedaan “volgens het boekje”. Ik doel dan op usability onderzoeken, door gebruikers te observeren wat ze op de site doen, hoe ze het doen, of ze het snappen, enz. Vandaag kwam ik er achter dat ik heel de dag gebruikers aan het observeren ben die mijn websites gebruiken, heel informatief! Meest duidelijke verbeterpunt die ik voor mijzelf heb genoteerd is de zoekmachine van Genealogie Online, deze moet echt verbeterd worden…

Stand

Vandaag als genealogie ambassadeurs op de stand, net als gisteren: Henriëtte Hardeman, Cor van Rooij en Jacqueline Hofland. Ook waren Arie-Cees Kleijwegt en Tineke Hartman van de partij.

De posters (hieronder te bekijken) die ik heb gemaakt met prikkelde vragen, lijken resultaat te hebben: het “lokt” mensen de stand in.

Opvallende zaken

Er waren vandaag heel veel bezoekers die bij mijn stand Genealogie Online doorzochten en hun (over)(groot)ouders terugvonden op de website.
Het feit dat ik het NGV en HCC!genealogie heb uitgenodigd op mijn stand levert ook wel verwarring op, sommige mensen denken dat mijn websites van één van de verenigingen is... of: “is dit de HCC stand?”…

Twitter

Hieronder de tweets van vandaag (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret Conclusie gratis Kpn hotspot @genealogie stand #50plusbeurs : je krijgt waarvoor je betaald about 5 hours ago from HTC Peep
coret Conclusie van vandaag de zoekmachine van genealogieonline moet beter/gebruikersvriendelijker worden @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret @Ypsemama ja hoor om 14:00 al... @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret http://twitpic.com/i1sm2 ijstijd @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Opvallend veel mensen vinden de eigen voorouders op WWW.genealogieonline.nl @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Wordt weer drukker @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/i18jg ago from HTC Peep
coret Het is wat rustiger dan gisteren @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/i13vn is wel lekker from HTC Peep
coret Met deel nieuwe crew zijn we er weer klaar voor @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/i11dg from HTC Peep
coret Vandaag met de trein naar @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep

Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Eerdere artikels in deze reeks

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag 1

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Wed, 16 Sep 2009 13:54:01 PDT

De eerste dag 50Plusbeurs / Genealogie Online stand zit er op! Moe en voldaan kijk ik terug (en denk nog even niet aan de 4 dagen die nog komen).

Wie kwam er langs?

Het is voor mij de eerste grote beurs waar ik als exposant sta. Ik wist dat er aardig wat mensen naar de Jaarbeurs zouden komen, maar dat het heel de dag afgeladen zou zijn bij de Genealogie Online stand had ik toch niet verwacht. Het live-twitteren (zie tweets onder aan dit artikel), drinken en eten schoten er bijna bij in! Af en toe stond er een zelf een rij.

Een deel van het publiek dat langskwam waren gebruikers van mijn websites die een hand kwamen schudden en/of kwamen bedanken voor de vrijkaarten. Omdat ik bijna alleen digitaal contact heb met mensen was het leuk om sommige mensen (gebruikers Stamboom Forum/auteurs Genealogie Online/twitter followers) een “in het echt” de hand te kunnen schudden!

Het andere deel van het publiek was nog geen gebruiker, maar zeer geïnteresseerd in genealogie en mijn websites. De aantrekkingskracht van “type hier uw familienaam” bleek groot en was beginpunt van menig “verkooppraatje”. Ook de folders deden het goed (ik schat zo’n 500 stuks).

Opvallende zaken

Ik kreeg vandaag veel te horen (van de mensen die wisten wie Bob Coret was) dat ik (veel) jonger was dan ze hadden gedacht. Tja, ik ben 36.
Er was opvallend veel vraag naar onderzoek in Duitsland.
Er is geen familienaam waar Genealogie Online (met ruim 7 miljoen voorouders) geen informatie over had.
Redelijk wat vragen over stamboomprogramma’s, één Mac gebruiker, één Ubuntu gebruiker (!) en verder Windows gebruikers die wilde weten welk programma ze het beste konden gebruiken (veel Aldfaer en GensDataPro geadviseerd).
De 50+-ers gaan qua techniek best wel met hun tijd mee: ik had een (oude flatscreen) monitor aan mijn laptop gehangen, waarvan veel mensen dachten dat het een touchscreen was…

Genealogie Ambassadeurs

Zoals ook wel te zien is op onderstaande foto stond ik niet alleen op de stand (gelukkig maar gezien het aantal geïnteresseerden).

Ik heb de twee grote genealogische verenigingen – NGV en HCC!Genealogie – uitgenodigd op mijn stand als genealogie ambassadeurs. Enerzijds omdat ik naast mijn websites ook genealogie in het algemeen wilde “verkopen”. Anderzijds hebben deze verenigingen al ervaring met beurzen en daar heb ik van kunnen profiteren! Met name Henriëtte Hardeman (NGV) en Cor van Rooij (HCC) hebben veel aan de inrichting van de stand gedaan (gisteren al), van wegwerken van eletrische kabels tot en met verzorgen van het meubilair! Op de stand vandaag ook hulp van Frans Goedemondt (HCC), Jan Netelbeek (NGV) en Jacqueline Hofland (Geneaducatie): een waardige groep genealogie ambassadeurs!

Twitter

Hieronder de tweets van vandaag (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret Reminder voor mezelf @genealogie stand #50plusbeurs bij binnenkomst p kaart regelen nu lange rij... from HTC Peep
coret Zo dag 1 zit er op @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hxqyt ben moe... from HTC Peep
coret Het begint wat rustiger te worden @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hxoe7 from HTC Peep
coret Veel vraag naar onderzoek in duitsland @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Nu gs ik toch echt eens eten, is en blijft druk @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hx9ze from HTC Peep
coret Pfff ze staan in de rij @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Loopt lekker weinig tijd voor tweets @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hx0nz from HTC Peep
coret Voor wie langs wil komen @genealogie stand #50plusbeurs hal 10 of gps L: http://tr.im/yPZU from HTC Peep
coret 10:00 1e dag @genealogie stand #50plusbeurs van start! http://twitpic.com/hwxsa from HTC Peep
coret Zitten een beetje in de rookworst lucht @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hwxiz from HTC Peep
coret http://twitpic.com/hwwuj er vormen zich al rijen voor de ingang @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Eigen @genealogie stand #50plusbeurs nu zo goed als af, koffie! http://twitpic.com/hwusk from HTC Peep
coret buren @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hwuku http://twitpic.com/hwulz http://twitpic.com/hwumf http://twitpic.com/hwuno from HTC Peep
coret Na half uur klooien doet wifi het ook op mm laptop @genealogie stand #50plusbeurs http://twitpic.com/hwu6w from HTC Peep
coret Hal 10 waar @genealogie stand #50plusbeurs staat is nog dicht, wifi lijkt het te doen from HTC Peep
coret Geen file naar @genealogie stand #50plusbeurs dus veel te vroeg op p van jaarbeurs L: http://tr.im/yPv2 about 15 hours ago from HTC Peep
coret Vroeg op voor @genealogie stand #50plusbeurs vandaag dag 1! Ben geen ochtendmens... from HTC Peep

Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Eerdere artikels in deze reeks

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag -1

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Tue, 15 Sep 2009 14:38:07 PDT

De laatste voorbereidingen voor 5 dagen Genealogie Online stand op de 50PlusBeurs zijn nu voltooid. Het grootste deel van de stand is opgebouwd, morgen voor opening van de beurs de laatste inrichting. Ik ben er klaar voor!

Waarom eigenlijk op deze beurs?

De afgelopen dagen (door drukte is veel op het laatste moment aangekomen) vroeg ik mij vaak af waarom ik ook al weer überhaupt op deze beurs sta…

Het begon met een “droom” die ik had over een grootschalige Stamboom Beurs. Dit idee heb ik uitgewerkt en rondgestuurd aan diverse personen. Dit leidde tot een studiereis naar de Who Do You Think You Are? Live 2009 beurs in Londen samen met twee heren van de 50PlusBeurs.

De Genealogie Online stand op de 50PlusBeurs is voor mij de volgende logische stap: ervaring opdoen met een grootschalige beurs, marketing, een professionele beursorganisatie, niet genealogisch gericht publiek en samenwerking met andere partijen (hierover morgen meer).

Dat de beurs 5 dagen duurt had ik nog niet direct door (lijkt me best wel zwaar en is ook een aanslag op mijn vrije dagen), de genoemde ervaring valt ook in minder dagen op te doen… Maar ja, dan weet ik ook hoeveel 100.000 bezoekers is ;-)

Ik hoop in de blogposting van komende zondag over mijn ervaringen te kunnen schrijven.

Twitter

Hieronder de tweets van vandaag (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret @JoscaK :-) voor de hulp (genealogie ambassadeurs) die ik op de @genealogie stand #50plusbeurs heb (en wellicht de buren: Genlias) from twhirl
coret is bezig met laatste voorbereidingen voor @genealogie stand #50plusbeurs : koekjes kopen, naamplaatje en presentatie http://beurs.coret.org/ from twhirl
coret Gebeld met genealogie ambassadeur over @genealogie stand #50plusbeurs elektra, tafels, internet, stoelen op orde, morgen laatste inrichting from HTC Peep
coret Exposantenkaarten voor @genealogie stand #50plusbeurs op het nippertje in de bus from HTC Peep

Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Eerdere artikels in deze reeks

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag -2

Genealogie Online op de 50PlusBeurs: Dag -2

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Mon, 14 Sep 2009 12:05:29 PDT

Over twee dagen is het zo ver: dan opent de Jaarbeurs in Utrecht voor de 5-daagse 50Plusbeurs waar ook Genealogie Online een stand heeft. De week zal ik via mijn weblog dagelijks verslag doen van mijn ervaringen.

Folders

Vandaag was een spannende dag: zouden de bestelde folders arriveren en zouden de folders er mooi uitzien?

Wat hieraan voorafging… Het ontwerp van de folder was vrij snel voor elkaar.

Wat volgde was de zoektocht naar een drukkerij. Waar ik begon te zoeken bij lokale drukkerijen eindigde ik bij print24.nl. De prijs van deze online drukkerij was gewoon erg goed: €127,85 (incl. BTW) voor 2.500 full-color gevouwen folders, waar de “offline” drukkerijen (voor 2.000 folders) kwamen met prijzen tussen de €525 en €249 (excl. BTW). Maar ja, zo’n prijs, zou de aangegeven levertijd gehaald worden en de kwaliteit goed zijn?

Via e-mail ontving ik einde vorige week bericht dat ik het pakket (van 15,4 kg) kon volgen via UPS: de drukkerij bleek in Oost-Duitsland te staan…

En ja hoor: vandaag aan het eind van de dag stopte er een UPS autootje voor de deur met mijn folders. De kwaliteit: boven verwachting! Bravo print24.nl!

Twitter

Als de techniek het toelaat (laptop:Wifi+Hotspot en mobiel:3G) zal ik deze week mijn ervaringen in tekst en beeld zoveel mogelijk realtime via Twitter melden.

Wilt u meer over Twitter weten? Lees dan Ding 13 - Microbloggen met Twitter op 23-Archiefdingen.nl!

Hieronder de tweets vandaag en eerder (in omgekeerde chronologische volgorde):

coret gaat zijn tweets over de @genealogie stand op de #50plusbeurs dagelijks verwerken in een posting op http://blog.coret.org/ from twhirl
coret http://twitpic.com/hpugs net op tijd binnen voor aflevering van de folders - zien er goed uit! - voor @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret Laatste voorbereiding en afstemming genealogie ambassadeurs voor @genealogie stand #50plusbeurs from HTC Peep
coret ziet zijn folders (http://twurl.nl/f71z04 ) voor oa 50plusbeurs - besteld bij print24.nl - van ver komen... http://twurl.nl/3b3hl0 from twhirl

Serieuze hardware problemen

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Fri, 21 Aug 2009 05:44:09 PDT

Helaas blijven de hardware problemen aanhouden waardoor de server waar oa. Genealogie Online, het Stamboom Forum, de Stamboom Gids, de Genealogie Werkbalk, de Genlias Monitor en de Digitale Stamboom Monitor op draaien nu uit de lucht zijn.

Ik ben nu niet in de gelegenheid om dit te verhelpen. Ik hoop morgenmiddag weer wat leven er in te krijgen. De zoektocht naar een nieuwe server is gestart, maar daar gaat toch wel enkele dagen overheen voordat deze is geleverd, waarna de inrichting ook weer enkele dagen duurt…

Weest gerust: de stekker is er dus niet bewust uit! Moet even serieus investeren (denk er nog maar even niet aan hoe ik dit “terug ga verdienen”, als er sponsors zijn dit dit lezen…) en dan hard werken om alle services weer up-and-running te krijgen. Even geduld a.u.b.!

PS. Dit weblog wordt gehost door Google (ook al is de url blog.coret.org), vandaar dat deze geen last heeft van de server problemen. Ook via mijn twitter account blijf ik te volgen!

[Update 21/9 14:40] Server weer een schop gegeven en draait nu weer. Heb goede leverancier gevonden voor nieuwe server, dus die ga ik nu bestellen en inrichten.

Pijlers onder (genealogische) websites – deel 2

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Tue, 23 Jun 2009 15:04:59 PDT

Dit is het tweede deel in een serie wat meer technisch georiënteerde artikels over belangrijke pijlers onder mijn genealogische websites qua software en services.

Stamboom Forum

Onderstaand figuur geeft de belangrijkste software (linker pijler) en services (rechter pijler) weer waar het Stamboom Forum op is gebaseerd:

Linux, Apache, MySQL en Perl/PHP (tezamen LAMP), Amazon Cloudfront, Google Feedburner en Google Analytics worden ook bij het Stamboom Forum gebruikt, deze zijn al besproken in deel 1.

MiniBB is de “bulletin board” software (PHP) die de basis van het Stamboom Forum vormt; maatwerk aanpassingen zoals de evenementen, de activiteitenstroom, de vriendendiensten en het Wie (onder)zoekt wie? register helpen het forum te groeien naar een sociaal netwerk.
Google Maps is de gratis geografische service van Google, deze wordt ingezet om de genealogische evenementen op de kaart weer te geven en om de herkomst van de gebruikers inzichtelijk te maken (op deze pagina’s test ik op het ogenblik ook wat clustering services).
Cooliris 3D Wall is een gratis service die reeksen van afbeeldingen mooi presenteert, deze wordt bij de zoekplaatjes gebruikt en is ook hieronder zichtbaar (klik op <e> om ‘m ook op uw eigen website te plaatsen!).

classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"
width="450"
height="370">

Stamboom Gids

Onderstaand figuur geeft de belangrijkste software (linker pijler) en services (rechter pijler) weer waar het Stamboom Gids op is gebaseerd:

Linux, Apache, MySQL en Perl/PHP (tezamen LAMP), Amazon Cloudfront, Google Feedburner en Google Analytics worden ook bij de Stamboom Gids gebruikt, deze zijn al besproken in deel 1.

LINKER is het stuk PHP software dat de basis vormde van de Stamboom Gids; maatwerk toevoegingen zijn de recensies en de integratie met het Stamboom Forum, zoals Mijn favorieten.
Kampyle is een gratis service die sinds enige tijd (tijdelijk) op de website wordt gebruik om feedback te krijgen van gebruikers.
PageGlimpse is een gratis service die thumbnails (kleine afbeeldingen) van websites maakt, in het begin had ik hier eigen software voor gemaakt, die complex en resource intensief was, PageGlimpse heeft dit overbodig gemaakt, dus minder maatwerk software en minder processing en netwerkbelasting (want PageGlipse maakt èn serveert de plaatjes, niet de Stamboom Gids).

Vorig artikel in deze serie:

Deel 1 - Genealogie Online

Stamboomonderzoek met de paplepel erin gieten

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Thu, 18 Jun 2009 12:11:31 PDT

De favoriete website van mijn oudste zoon (van 5) is op dit moment SchoolTV. SchoolTV (Teleac) heeft een groot arsenaal van educatieve filmpjes (en is voor mij dus een welkom alternatief voor die Nickelodeon troep op TV) van de publieke omroep gericht op het primair en voortgezet onderwijs.

De inhoud van de filmpjes is zeer divers en tot mijn grote vreugde komt ook de stamboom en het archief langs (klik op de Afspeel knop op de filmpjes te bekijken):

Een stamboom - Heb jij er ook een? (1: 33 minuten)
Voor: Primair Onderwijs, groep 4 – Voortgezet Onderwijs, klas 1

Het archief - Oude boeken op micro-fiche (2:00 minuten)Voor: Primair Onderwijs, groep 4 – Voortgezet Onderwijs, klas 1

Docenten die de geschiedenisles met een stamboom beginnen hebben dus mooi materiaal voorhanden. Graag verwijs ik hen ook naar de Onderwijs pagina van het Centraal Bureau Genealogie.

Pijlers onder (genealogische) websites - deel 1

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Tue, 16 Jun 2009 14:47:47 PDT

Dit keer een serie wat meer technisch georiënteerde artikels over belangrijke pijlers onder mijn genealogische websites qua software en services. Een kijkje achter de schermen… over het gebruik van open source en Internet services, gemaakte architectuurkeuzen en maatwerk programmatuur.

Deel 1 - Genealogie Online

Genealogie Online

Onderstaand figuur geeft de belangrijkste software (linker pijler) en services (rechter pijler) weer waar Genealogie Online op is gebaseerd:

Software

In de software pijler (van alle in deze serie besproken diensten) kun je de LAMP solution stack herkennen. Het acroniem LAMP staat voor een bundel van gratis/opensource software oplossingen voor dynamische websites:

Linux is het gebruikte (open source) operating systeem voor de server, meer specifiek Debian;
Apache “serveert” alle dynamisch content, het is de (open source) webserver die bijvoorbeeld in maart 2009 zo’n 9,2 miljoen bevragingen (hits) kreeg (wat zo’n 41 GB aan netwerk verkeer genereert), het “lichtere” Lighttpd wordt gebruikt als webserver voor een deel van de statische (cachable) content als afbeeldingen, CSS stylesheets en Javascript bestanden (voordat het naar Amazon CloudFront gaat, verderop meer info hierover);
MySQL is de (relationele, open source) database die alle data van de websites bevat (de productie data van Genealogie Online alleen al is 1,3 GB groot), wat beheerd wordt met de webapplicatie phpMyAdmin;
PHP/Perl – de programmeertalen waarmee de applicaties zijn gemaakt, voor Genealogie Online houdt dit bijvoorbeeld in dat op basis van (maatwerk) Perl programmatuur een GEDCOM wordt verwerkt tot (ruim 7 miljoen, maatwerk) PHP pagina’s. Deze architectuurkeuze (generatie i.p.v. dynamisch vanuit GEDCOM of database) heeft grote voordelen qua schaalbaarheid en performance, maar ook nadelen, bijvoorbeeld qua flexibiliteit. Om de PHP pagina’s sneller te maken wordt er eAccelerator gebruikt (als extensie op Apache).

Een software component dat niet onbenoemd mag blijven is Swish-e. Deze open-source applicatie indexeert alle content op Genealogie Online en maakt deze doorzoekbaar. Waarom niet gewoon op Google vertrouwen? Omdat Google veel tijd nodig heeft om de bijna 7 miljoen pagina’s (die ook nog wel eens wijzigen) te indexeren, als de Google-spiders alle content al ophalen (geen garanties!). Alternatief om de websites doorzoeken te maken op (familie)naam heeft als nadeel dat er dan een groot deel van de rijke inhoud (denk aan notities) niet doorzocht wordt.

Componenten

Enkele kleinere software delen, ook wel componenten of widgets genoemd, die noemenswaardig zijn:

Simile Timeline is een Javascript routine die wordt gebruikt om de interactieve tijdlijnen in Genealogie Online te maken.
PHP/SWF Charts zijn PHP componenten die de interactieve grafieken realiseren op de tellingen pagina’s van de publicaties op Genealogie Online. Voor andere grafieken (bijvoorbeeld Gebruikte stamboomprogramma’s) wordt er trouwens weer de Google Chart API (dus service!) gebruikt en de Statistieken pagina’s zijn weer standaard HTML…

Services

Waar software op de server zelf is geïnstalleerd en draait (en onderhouden moet worden), worden services op servers van andere partijen geboden en door Genealogie Online gebruikt.

Amazon CloudFront (en het onderliggende Amazon S3) wordt gebruikt als Content Delivery Network. Statische content (de al eerder genoemde afbeeldingen, CSS stylesheets en Javascript bestanden) wordt hiermee “geserveerd” door een andere server en andere netwerkverbinding, wat meer bandbreedte over laat voor de overige dynamische content (ook al is de domeinnaam gewoon img3.coret.org, css3.coret.org en js3.coret.org!). Deze zeer schaalbare service van Amazon is één van de weinige betaalde services die wordt gebruikt;
Scribd (iPaper) is een gratis service waar document kunnen worden gepubliceerd. Deze service wordt door Genealogie Online gebruikt om bijvoorbeeld alle stambomen en kwartierstaten in PDF formaat op te “hosten” (zie voorbeeld). Naast een betere user experience is ook dit een manier om bandbreedte te besparen.
Google Feedburner wordt gebruikt voor het beschikbaar stellen van de diverse RSS feeds. Ook hier geldt weer, alle RSS readers en browsers halen de web feeds van Google Feedburner en alleen Google Feedburner haalt de web feeds op van Genealogie Online waardoor er dus weer een boel bandbreedte wordt bespaard.
Google Analytics is een gratis dienst van Google die geeft inzicht in het bezoek van de website: hoeveel gebruikers, waar komen ze vandaan (land/website), wat doen ze (en hoe lang) en dit alles in inzichtelijke grafieken. Deze informatie kan gebruikt worden om de website te optimaliseren.
Google Translate is (wederom) een gratis dienst van Google die realtime webpagina’s vertaalt in andere talen. Op Genealogie Online zorgt deze voor de automatisch vertaling naar Engels.

Eerste indruk

Met dit eerste kijkje achter de schermen heb ik een indruk willen geven van wat een website als Genealogie Online behelst. Een deel van het werk is het maken (en onderhouden) van programmatuur. Maar een belangrijk deel van de software en services is er al, klaar om gebruikt te worden! Hierbij is het merendeel van de software en services ook nog eens gratis! De “investering” zit ‘m (naast hosting en bandbreedte) vooral in het slim “componeren” van eigen/andermans software en services om een mooie & nuttige website voor (in dit geval) stamboomonderzoekers neer te zetten. Veel aandacht gaat er bij goed lopende websites zitten in performance en schaalbaarheid.

Heeft u specifieke vragen over de software of services, plaats deze dan in de reacties bij dit artikel!

In deel 2 van deze serie zal ik ingaan op de pijlers onder het Stamboom Forum en de Stamboom Gids.

Scans van archiefstukken vindbaar maken

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sun, 26 Apr 2009 02:40:02 PDT

Mijn handen jeuken om een alternatief te maken voor het lovenswaardige maar technisch achterhaalde Van Papier Naar Digitaal (VPND). Maar ik heb er geen tijd voor, dus het blijft bij advies aan VPND en bruikbare tips die iedereen kan gebruiken om gescande en gefotografeerde akten op Internet te plaatsen en vindbaar te maken.

Tip: Zet de archiefstukken op Scribd of Flickr

In een eerder (niet opgevolgd) advies aan VPND besprak ik de mogelijkheid om gratis de PDF bestanden op sites neer te zetten als Scribd of Flickr. Een zeer mooi voorbeeld: scans van het Bredevoort domein uit 1.08.11 Nassause Domeinraad uit het Nationaal Archief door Yvette Hoitink op Flickr geplaatst:

Iedereen kan de foto’s die zij van archiefstukken maken eenvoudig en gratis op websites als Flickr en Scribd plaatsen. Via comments kunnen opmerkingen en transcripties door iedereen worden geplaatst. Via tags (steekwoorden) kunnen afbeeldingen eenvoudig vindbaar worden gemaakt, zo heeft Yvette bij bovenstaande set de volgende tags opgenomen: Bredevoort, Winterswijk, Aalten, Dinxperlo, Nationaal Archief, genealogie, genealogy, archives, Nassause Domeinraad, history.

Websites als Flickr en Scribd zorgen ervoor dat hun content geïndexeerd wordt door zoekmachines, dus daar hoef je zelf niets voor te doen.

Via Scribd en Flickr kun je eenvoudig en gratis je eigen Van Papier Naar Digitaal maken!

Google is je vriend!

Je website gebruikersvriendelijk, doorzoekbaar en vindbaar door zoekmachines maken zijn zeer belangrijk. Zeker als je belangrijke, door vrijwillige geproduceerde inhoud op Internet plaatst, dien je er zorg voor te dragen dat deze informatie goed wordt gepresenteerd en te vinden is via Google. Echter, op dit moment zijn bijvoorbeeld de bijdragen van mevrouw Erica van Dooremalen voor VPND via Google niet terug te vinden! Dat zij bijvoorbeeld foto’s heeft gemaakt van de bron “Havendienst van de gemeente Dordrecht, toegangsnr. 68a” en deze heeft getranscribeerd is niet via Google te vinden en toch staat het op VPND.

De reden dat niets van dit moois meer direct via Google of andere zoekmachines is te vinden komt doordat VPND de zoekrobot van onder andere Google de toegang heeft ontzegd! Dit is gedaan (via robots.txt) in een poging om de capaciteitsproblemen die VPND heeft het hoofd te bieden. En ja, zoekmachines niet meer toelaten en daarmee je webpagina’s onvindbaar maken is dan een optie… maar dat doet geen recht aan het de inhoud van VPND!

Gelukkig is veel content nog wel te vinden via websites als de Stamboom Gids en het Het Archiefforum.

Om het waardevolle werk van al die vrijwilligers niet in een zwart gat te laten verdwijnen hierbij (weer) wat tips voor VPND.

Google Webmasterhulpprogramma’s

Zoekmachines als Google crawlen met zoekrobots heel het Internet af om content te vinden die ze kunnen indexeren zodat wij het via Google’s zoekmachine kunnen vinden. Webmasters kunnen via Google Webmasterhulpprogramma’s inzicht krijgen hoe vaak (per dag) de Googlebot hun website bezoekt. Hieronder een voorbeeld van Genealogie Online:

Ook kan de crawlsnelheid (dus hoe vaak komt de Googlebot op je website) ingesteld worden. Voor Genealogie Online (miljoenen pagina’s met voorouders) heb ik deze iets sneller gezet: Google mag per seconde 2 pagina’s opvragen. De snelheid kan natuurlijk ook langzamer gezet worden om bandbreedte te besparen.

Selectief laten indexeren

Zoekmachines kijken voordat ze een website indexeren naar het bestand robots.txt. In dit bestand kan een webmaster aangeven wat wel en vooral niet geïndexeerd mag worden. Het robots.txt bestand van Genealogie Online ziet er bijvoorbeeld als volgt uit:

User-agent: * Disallow: /ged/ Disallow: /zoek/ Disallow: /zoeknaam.php Disallow: /contact.php

Hieruit kunnen zoekrobots lezen dat ze alles mogen indexeren behalve een tweetal sub-directories en een tweetal bestanden. VPND heeft via robots.txt nu aangegeven dat zoekmachines niets mogen indexeren:

User-agent: * Disallow: /

Wat men wil is dat de vele megabytes aan PDF bestanden niet worden geïndexeerd, dat kost namelijk veel bandbreedte en Google kan er toch niet veel mee omdat het afbeeldingen zijn. Voor Genealogie Online wil ik ook niet dat afbeeldingen door Google worden geïndexeerd. Om deze reden staan alle afbeeldingen op het domein http://img.coret.org/ en http://img3.coret.org/ en op deze domeinen laat ik zoekmachines niet toe. Echter alle andere interessante content op Genealogie Online (op het domein http://www.genealogieonline.nl/) is wel toegankelijk voor Google.

Als bovenstaande aanpak (PDF-jes op apart sub domein of subdirectory plaatsen) voor VPND niet kan dan is er nog een tweede optie: we willen namelijk wel alle tekst van VPND door Google geïndexeerd maar niet de PDF bestanden. Via robots.txt geef je dat als volgt aan (werkt alleen voor Google):

User-agent: Googlebot Disallow: /*.pdf$

Alhoewel de tips ten aanzien van indexering helpen voor de korte termijn is mijn advies voor VPND toch ook: Zet de archiefstukken op Scribd of Flickr! VPND kan een index worden naar scans die overal en nergens staan. Maar om deze index gebruikersvriendelijk en doorzoekbaar te maken adviseer ik wel om over te gaan naar een dynamische website en niet alles handmatig met FrontPage te blijven doen.

GEDCOM 25 jaar! Tijd voor pensioen?

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Thu, 09 Apr 2009 15:29:25 PDT

“De benaming GEDCOM is een acroniem voor GEnealogische Data COMmunicatie, en wordt gebruikt voor een speciaal tekstformaat dat is ontwikkeld door de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen (LDS), beter bekend als de Mormonen. Dit formaat was ontwikkeld zodat een standaard zou ontstaan met betrekking tot communicatie tussen de Kerk en personen die genealogische data aanleverden. Het GEDCOM-formaat heeft zich nu ontwikkeld tot de facto standaard voor gegevensuitwisseling tussen de meeste genealogische programma's en systemen.”, aldus de Nederlandse versie van Wikipedia over GEDCOM.

De Engelse variant van de GEDCOM pagina bevat een tijdlijn van de GEDCOM versies en daaruit blijkt dat versie 1.0 stamt uit 1984!

Wat is er mis met GEDCOM?

De huidige standaard, versie 5.5, stamt uit 1996. Veel van de kritiek op GEDCOM kan weerlegt worden, zoals:

de standaard is uitbreidbaar, zie bijvoorbeeld Gedcom 5.5EL waar bijvoorbeeld ook geografische constructies zijn gedefinieerd;
er zijn mogelijkheden voor multimedia, door links op te nemen of bestanden op te nemen;
genoeg mogelijkheden voor diakrieten en andere talen voor ondersteuning van Unicode (ISO 1064);
er zijn mogelijkheden om meerdere feiten vast te leggen met waarschijnlijkheid/kwaliteits indicatie, bijvoorbeeld meerdere geboorte één die voortkomt uit een huwelijksakte en één (die afwijkt en) voortkomt uit een overlijdensakte (zie voorbeeld in Wikipedia).

Toch zijn er ook zaken die lastig in GEDCOM zijn weer te geven, zoals:

Gebeurtenissen kunnen niet aan meerdere personen worden gekoppeld, behalve voorgedefinieerde familiegebeurtenissen als een huwelijk;
Plaatsen worden niet eenduidig en enkelvoudig vastgelegd;
Zaken als homo-huwelijk en geregistreerd partnerschap kunnen niet worden gerepresenteerd.

Wat altijd een groot probleem is, maar niet sec van de GEDCOM standaard, is de ondersteuning van alle mogelijkheden door softwareprogramma’s en genealogische websites. Vaak zijn stamboomprogramma’s gestoeld om een eigen intern formaat dat niet altijd één-op-één overeenkomt met GEDCOM (deze is immers bedoeld voor communicatie).

Daarnaast komt het ook nog wel eens voor dat stamboomprogramma’s hun eigen uitbreidingen toevoegen aan GEDCOM of bestaande constructies anders interpreteren. Dit wordt vaak, aangeduid als manco van GEDCOM. Ten onrechte, want het niet houden aan standaarden komt bij elke standaard voor (ook XML helpt daar niet bij).

Meer discussie hierover in What’s wrong with GEDCOM?

Bewijs, feiten en conclusies

GEDCOM gebruikt een datamodel gebaseerd op afstamming (lineage-linked model), familie en het individu. Een andere manier is om data te structureren rondom ondersteunend bewijs (evidence-based models)

In het GEDCOM lineage-linked data model wordt alle data dus gerepresenteerd als de veronderstelde realiteit. Er zijn stromingen binnen de genealogische wereld die uitgaan van feit, bewijs, hypothesen en conclusies. Zij vinden dat dit onderzoeksproces ook goed beschreven en ondersteund moet worden.

Elizabeth Shown Mills (auteur van "Evidence" en "Evidence Explained,") geeft aan dat mensen genealogisch onderzoek leren door het stamboomprogramma dat ze gebruiken. In de meeste gevallen bieden programma’s de mogelijkheid om namen, data en plaatsen in te voeren. Maar zaken als onderzoeksproces, bewijs, bronnen, conclusies, tegenstrijdige feiten, komen helaas weinig voor in stamboomprogramma’s.

Een nieuwe standaard?

De Mormonen hebben wel initiatieven getoond voor vernieuwing van de standaard, bijvoorbeeld om een XML variant te maken (zonder het onderliggende datamodel aan te passen). Critici als Bob Velke (via newsletter Dick Eastman) geven aan dat LDS vertegenwoordigers geen plannen hebben om het onderscheid tussen bewijs en conclusies te maken omdat dit niet past in de behoefte van de LDS.

Er zijn diverse initiatieven geweest om tot een nieuw datamodel te komen en/of om te schakelen naar XML, veel zijn gesneuveld, waaronder:

Het lastige aan het maken van een nieuwe standaard is autoriteit. Een partij (nationaal of internationaal) die visie toont en als gezaghoudende partij wordt gezien die de standaard bewaakt en doorontwikkelt en die aan draagkracht zorgt voor de standaard werkt. Want een standaard zonder adoptie door softwaremakers, websitebouwers en instellingen als archieven is niets waard.

GEDCOM met pensioen?

Nee dus, er is nog geen alternatief!

Tijd voor een Nederlands initiatief?

Studiereis Who Do You Think You Are? Live 2009 (Londen) – het verslag

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Wed, 11 Mar 2009 12:41:45 PDT

De studiereis Who Do You Think You Are? Live 2009 (kortweg WDYTYAL) heeft plaatsgevonden! Hier de weerslag van dit dagje op-en-neer naar Londen. Ik zal het niet heel uitgebreid maken, want er zijn al een paar mooie en uitgebreide verslagen, zoals het verslag van Rob van Drie (CBG) of de (Engelse) verslagen van Dick Eastman (en zijn foto’s):

Het is al weer het derde jaar dat WDYTYAL plaatsvindt, de grootste genealogische beurs in het Verenigd Koninkrijk, gesponsord door onder andere de “Society of Genealogist” en natuurlijk gelieerd aan het populaire BBC programma Who Do You Think You Are?. De ruimte van de Olympia Exhibition Hall is geheel gevuld met stands van verenigingen, leveranciers en (nationale) archieven. Op een ring op de 1e verdieping worden workshops gegeven, aan het programma te zien waren er vele “uitverkocht” (tussen aanhalingstekens omdat ze gratis waren, maar je moest je wel inschrijven).

Presentaties

Naast de workshop werden er door diverse leveranciers ook presentaties gegeven, zij hadden hun eigen “theater”. Eén van de presentaties was van Megan Smolenyak, ik had niet verwacht dat ik haar presentatie kon bijwonen! Zij gaf een zeer toegankelijke presentatie over DNS in het Ancestry.co.uk theater. Het was begrijpelijk, motiverend en to-the-point. Een spreekster die we zeker naar Nederland moeten halen!

Een deel van één van haar presentaties is opgenomen door Roots Television:

Een andere partij die op de beursvloed een theater had gemaakt was Findmypast die hun Census 1911 presenteerde. Gekleed in professor outfit toonde zij aan het publiek wat er allemaal gevonden kon worden met hun product. Ook dit was een mooie presentatie die vanuit de praktijk werden uitgelegd met sprekende voorbeelden.

Gesprekken

Naast presentaties waren er ook diverse gesprekken met vele standhouders, van de heraldische wapenverkopers (staat mijn naam in hun inventaris?), tot genealogische reisbureaus, en van verenigingen die publicaties en CD verkochten tot grote jongens als Ancestry.

Bij Ancestry hebben we (ik was er met twee beursorganisatoren) een goed gesprek gehad met Olivier Van Calster, Managing Director Ancestry.co.uk. Olivier, geboren Belg dus kon ook nog wel wat Nederlands spreken, stond ons graag te woord en verwees ons ook door naar Brett Bouchard die verantwoordelijk is voor de Europese activiteiten van Ancestry.

Een ander gesprek, waar ik naar uit had gekeken, was met Dick Eastman. Een bescheiden genealoog met een populaire nieuwsbrief, maar met veel kennis en ervaring in genealogische beurzen. Aan hem vragen als wat een beurs succesvol maakt en of hij naar Nederland zou komen.

Stamboom Beurs

Deze dag naar Londen (vertrek ‘s ochtend 7 uur en weer thuis om 22 uur) was een leuke en gezellige studiereis: kijken naar een succesvol voorbeeld van een stamboom beurs. De vraag die heel de dag door het hoofd speelde, waar ik ook nog met Rob van Drie in het vliegtuig terug over heb gesproken, was of er ook in Nederland een succesvolle genealogische beurs gehouden kan worden.

Ik ben enthousiast over WDYTYAL, een mooie mix van verenigingen, koopwaar, grote partijen, presentaties en “ask-the-expert” sessies. Sprekers en experts hebben we in Nederland wel, maar krijgen we de grote partijen (toch de smaakmakers!!) ook naar Nederland en zijn er genoeg enthousiaste verenigingen en archieven die een bijdrage willen doen qua inhoud?

Wordt vervolgd…

[Update 11-3-2009] Foto's toegevoegd

Studiereis Who Do You Think You Are? Live 2009 (Londen)

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Thu, 26 Feb 2009 12:58:11 PST

Vorig jaar schreef ik over mijn droom: een tweedaagse, groots opgezette Stamboom Beurs (of “Verre Verwanten ! Live” of het “Voorouder Evenement”) in bijvoorbeeld de Jaarbeurs in Utrecht. Die zomer heb ik ook een plan geschreven (“visie”) en rondgestuurd aan diverse mensen. Begin dit jaar heb ik het plan doorgesproken met een beursorganisator. Resultaat hiervan is dat we komend weekend naar Londen gaan om een goed voorbeeld te bekijken: de Who Do You Think You Are? Live 2009 in de Olympia National Hall in Londen!

Ik zie het als een studiereis, vooral bedoeld voor het bepalen van de haalbaarheid van een soortgelijk evenement in Nederland. We gaan dus praten met diverse mensen over de beurs (vanuit Nederland gaan er ook afgevaardigden van CBG en NGV), voorzichtig polsen of bijvoorbeeld Ancestry ook naar Nederland zou komen en kijken naar de opzet van heel het evenement (combinatie genealogie en geschiedenis).

Eén van de mensen die ik hoop te ontmoeten is Dick Eastman. Hij is er ook en hij mailde mij zijn mobiele nummer, dus dat gaat lukken! Zie ook zijn intro van de 2008 versie van de show in Londen.

Volgende week hoop ik een vervolg op dit artikel te schrijven met foto’s en verhalen!

PS. Zondag ben ik in Londen, maar zaterdag in Vleuten, waar ik een lezing geef bij HCC!genealogie.

Geboren in 1809 in Tilburg

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Wed, 04 Feb 2009 13:04:34 PST

Via een "tweet" van Yvette Hoitink op Twitter kwam ik terecht op de website van het project Geboren in 1809 van het Regionaal Archief Tilburg en de Nederlandse Genealogische Vereniging (NGV) afdeling ’s-Hertogenbosch-Tilburg. Het doel van het project is om van alle 318 Tilburgers die in 1809 geboren zijn, de levensloop en levensverhaal boven tafel te krijgen. Een leuk project!

De twee organisatoren doen niet zelf het onderzoek. Zij nodigden (aanmelden kan niet meer...) hiervoor inwoners van Tilburg uit, zowel beginnende als ervaren onderzoekers en geïnteresseerden in de Tilburgse geschiedenis.

De project website maakt gebruik van een Wiki (een wiki is een applicatie of (web)toepassing, waarmee webdocumenten gezamenlijk kunnen worden bewerkt, een bekend voorbeeld van een wiki is Wikipedia). Veelal staat zo'n wiki open voor iedereen, samen weten en kunnen we immers meer!

Helaas niet dit initiatief. Wellicht dat dit komt door hun doel "[..] Tilburgers kennis laten maken en betrekken bij de geschiedenis van hun eigen stad én stimuleren om hier zelf actief aan deel te nemen" en de bijbehorende tagline "onderzoek door Tilburgers naar Tilburgers". Maar waarom ook niet "buitenstaanders" laten participeren? Wordt het resultaat niet alleen maar mooier/beter? Is het niet juist mooi dat "buitenstaanders" zich ook in Tilburg interesseren?

Er zijn denk ik genoeg "buitenstaanders" die willen en kunnen helpen. Yvette Hoitink wilde graag helpen. Zo'n 16 stamboomonderzoekers op Genealogie Online hebben een Tilburger uit 1890 in hun publicatie, wellicht dat ook zij hulp willen en kunnen bieden...

Aan de instellingen die "Geboren in 1764 te Gorinchem", "Overleden in 1873 te Gouda" of "Getrouwd in 1874 in 's-Hertogenbosch" gaan organiseren dus de oproep: sta open voor alle medewerking, betrek alle geïnteresseerden, denk web 2.0!

Voor het project Geboren in 1809 tenslotte nog de lijst van 46 personen (sommige komen meerdere keer voor) die in 1809 in Tilburg zijn geboren en gepubliceerd staan op Genealogie Online:

Petronella van Baast (18 DEC 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Lucia van Beek (19 OCT 1809-7 FEB 1857) in de publicatie Genealogie Peters van W. Peters
Lucia van Beek (19 OCT 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Lucia van Beek (19 OCT 1809-7 FEB 1857) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Helena Maria van Berkel (MAR 1809-29 APR 1861) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Anna Catharina Bertens (26 DEC 1809-????) in de publicatie Genealogie van Nuijs en Hoogers van Serge van Nuijs (Antwerpen)
Wilhelmina van Beurden (27 JAN 1809-3 JUL 1843) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Jan Baptist Brokken (1 AUG 1809-18 MAR 1888) in de publicatie Stamboom Van Dijk van F. van Dijk
de Lepper (27 FEB 1809-????) in de publicatie Stamboom Waterschoot van Walter Waterschoot
Levenloos de Lepper (27 FEB 1809-27 FEB 1809) in de publicatie Stamboom Waterschoot van Walter Waterschoot
Adriaan van Dijk (18 NOV 1809-23 NOV 1886) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Adriaan van Dijk (NOV 1809-23 NOV 1886) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Wilhelmus Drabbe (11 APR 1809-15 APR 1809) in de publicatie Stamboom Drabbe van J.J. Drabbe
Anna Maria van Dun (17 MAY 1809-17 OCT 1875) in de publicatie Stamboom Van den Aker, Van Eindhoven, Schepens en Verhoeven van Kees van den Aker
Maria,Theresia Dupon (31 MAY 1809-12 AUG 1880) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Christiaan van Erven (13 OCT 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Dorothea Johanna Frankenhoff (7 APR 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Johanna Cornelia van Gorp (27 NOV 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Johannes Heerkens (29 SEP 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Maria Catharina van Hoof (8 NOV 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Maria Catharina van Hoof (8 NOV 1809-????) in de publicatie Stamboom de Bruijn van W. de Bruijn
Nicolaas Hopmans (21 MAR 1809-22 MAR 1809) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
Martinus van Iersel (16 MAY 1809-????) in de publicatie Genealogie Timmermans van J. Timmermans
Wilhelmina Klijberg (13 FEB 1809-22 JUL 1864) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Maria Theresia Klijsen (3 APR 1809-????) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
Adriana Kruijssen (2 MAY 1809-4 APR 1889) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Adriana Kruijssen (2 MAY 1809-4 APR 1889) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Johannes Baptist Laurijssen (9 FEB 1809-11 DEC 1866) in de publicatie Stamboom Lievens van J. Lievens
Cornelia Maurits (31 JAN 1809-15 JUN 1881) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Johanna Melis (12 SEP 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Mierlo van F. van Mierlo
Johanna Melis (12 SEP 1809-30 NOV 1887) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Norbert Meulensteen (85 JAN 1809-????) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
Petronella Mutsaers (24 MAR 1809-6 MAY 1895) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Petronella Mutsaers (24 MAR 1809-6 MAY 1895) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Antonius Hubertus Obbens (17 NOV 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Waltherus Panis (OCT 1809-13 JUL 1889) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Maria Antonia van Pelt (1 OCT 1809-9 AUG 1890) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Johanna Maria van Raak (20 APR 1809-21 DEC 1879) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
Denijs Willem Reijnen (Reijen) (25 AUG 1809-????) in de publicatie Genealogie Timmermans van J. Timmermans
Dionisius Rijnen (25 AUG 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Dionisius Rijnen (AUG 1809-15 DEC 1879) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Cornelis Simons (8 JAN 1809-10 JUL 1876) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
N.N. Smarius (18 DEC 1809-18 DEC 1809) in de publicatie Stamboom Van den Bogaard van T. J.M. van den Bogaard
Francisca Smulders (DEC 1809-25 OCT 1874) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Wilhelmus Josephus Sneijders (11 JAN 1809-????) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Johanna Stokkermans (22 JUN 1809-24 MAY 1869) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Norbertus Stokkermans (4 JUN 1809-24 JAN 1886) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Michiel Swaans (1 SEP 1809-16 APR 1855) in de publicatie Stamboom Graafmans van Jan Willem Graafmans
Wilhelmina Venmans (JAN 1809-4 OCT 1881) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Johannes Baptist Vermons (26 JAN 1809-????) in de publicatie Genealogie Timmermans van J. Timmermans
Anna Cornelia Verschueren (20 OCT 1809-????) in de publicatie Stamboom Van Heijst van Jan van Heijst
Antonius Vogels (12 MAY 1809-21 MAY 1856) in de publicatie Stamboom Cruijssen van H. Cruijssen
Petrus Voskens (MAY 1809-18 JUN 1857) in de publicatie Stamboom van Gelder, van der Schoot van Liz Mackinlay
Cornelia Zebregs (23 DEC 1809-18 DEC 1817) in de publicatie Genealogie Van Kleeff van J. van Kleef

Aan de bovenstaande auteurs op Genealogie Online: ga eens kijken op http://www.geborenin1809.nl/ !

Bronvermelding hoort tot de grondregels van de genealogiebeoefening

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Sun, 25 Jan 2009 15:55:15 PST

Bij publicaties, op Internet èn op papier, van genealogische publicaties zie je vaak dat het plagiaat monster z'n kop opsteekt. Over genealogie en plagiaat hebben onder andere Cor de Graaf (Gens Nostra 56/2001) en Roelof Vennik al interessante artikels geschreven. In dit artikel wil ik vooral uitleggen hoe stamboomonderzoekers goed onderzoek doen (hopenlijk zonder formalistisch te worden) en om zodoende beschuldigingen van plagiaat te kunnen voorkomen.

Credo

In de CBG publicatie Genealogie en computer; De keuze van een programma (PDF) van februari 2008 kwam ik de volgende zin tegen:

Bronvermelding hoort tot de grondregels van de genealogiebeoefening.

Dit credo zouden naar mijn smaak op alle genealogische websites (inclusief homepage CBG, archieven, verenigingen, stamboomprogrammamakers, enz.), een prominente plaats moeten krijgen.

Waarom bronvermeldingen?

Elizabeth Shown Mills, een Amerikaanse expert op dit vlak, geeft in "Evidence Explained: Citing History Sources from Artifacts to Cyberspace" (zie ook het Genealogisch onderzoekproces) een mooi antwoord:

Het citeren van bronnen maakt ons onderzoek geloofwaardig, helpt ons om vertrouwen te hebben in het onderzoek van anderen en helpt onszelf tijdens de analyse.

Het is dus zowel voor jezelf als stamboomonderzoeker als voor lezer van je onderzoek nuttig! Het gaat hierbij trouwens om alle bronnen (en niet alleen die "niet direct voor de hand liggen" zoals de richtlijnen voor publicatie in van Gens Nostra stelt).

De Citation Guide van de Amerikaanse website ProGenealogist (waarom kan ik nooit een relevante Nederlandse website vinden?) geeft de volgende lijst van standaard elementen van een bronvermelding:

Who	Author or Agency (if given or known)	Credit the creator of the source (identify if editor, compiler, translator, etc.) as on the title page. When it is a government agency, include the jurisdiction (county, state, Federal, etc.)
What	Title(s), Edition, Description	"Use quotes for articles, chapters, individual web pages," Italics for Books, Titles of Periodicals, Website titles for conglomerate sites, #th ed. [if needed]
Where	Place & Publisher/Provider	City, State Abbreviation: {colon} Name of Publisher {of book, of primary website, etc.}
When	Date of Record	Copyright or publication year, date information accessed, or date information created.
How (to find)	Reference & Repository or location	List specific page, certificate, entry, dwelling, family, and/or line #s. Report to whom the record references. Note any internal archive reference to specific item or fact. Most importantly, list name of archive, media type, and call number.
Why (it is useful)	Remarks (if needed) about the source	Use brackets to add remarks like information on the original publication, or translations of the source title, description or evaluations regarding the source (condition, legibility, knowledge of informant, oddities of the internal arrangement, completeness, etc.)

Steekproef bronvermeldingen Genealogie Online

Op Genealogie Online probeer ik auteurs te wijzen op de Genealogisch standaarden en richtlijnen. Maar uit een onlangs gehouden steekproef blijkt dat de bronvermelding nog niet bij alle stamboomonderzoekers alle aandacht krijgt.

In de steekproef heb ik een set van 2.000 GEDCOM bestanden (die gepubliceerd staan op Genealogie Online) geanalyseerd door in elk bestand het aantal personen (de "INDI" regels), het aantal families (de "FAM" regels) en het aantal bronnen (de "SOUR" regels) te tellen. Per GEDCOM bestand werd hierna de verhouding berekend tussen het aantal personen plus families enerzijds en het aantal bronnen anderzijds. Alhoewel niet heel wetenschappelijk kan deze verhouding (q=(INDI+FAM)/SOUR) iets roepen over de mate waarin bronvermeldingen zijn gebruikt en daarmee ook de kwaliteit van de publicatie.

In totaal bevatte de 2.000 GEDCOM bestanden (6.7231.09 personen en 2.617.506 families) in totaal 2.174.396 bronnenvermeldingen. Hierbij had 12% van de bestanden een q-score van 50%, maar 32% van de bestanden had zelfs 0 bronnen. Conclusie: de bronvermelding verdient meer aandacht!

Enkele kanttekeningen moeten bij deze steekproef wel worden geplaatst:

De "juiste manier" om een bronvermelding op te nemen in een GEDCOM bestand is via een "SOUR" regel (source). Het kan echter ook zijn dat auteur bronvermeldingen heeft opgenomen in de notities (de "NOTE" regels), dit is niet geteld.
Een bron kan ook een verwijzing zijn naar een publicatie van een ander (over het overnemen van gegevens van anderen in het kader van auteursrecht een ander keer meer). Alhoewel dit wel een bronverwijzing is die je moet opnemen is dit wel een bron van lage kwaliteit. Ten gunste van je onderzoek en kwaliteit hiervan wil je zo'n aanknopingspunt altijd onderbouwd zien met een primaire of secundaire bron (zie ook het Genealogisch onderzoekproces). Of, zoals Barbara A. Brown in Herstel van de ethiek (1999) schreef:

Je bewijst je voorouders er geen dienst mee om onnauwkeurige informatie die je terloops hebt gevonden [op internet] voor de eeuwigheid vast te leggen.

Alhoewel dit een steekproef is geweest op publicaties op Genealogie Online denk ik dat ook websites als NGV's stamboom website, uwstamboomonline.nl en Geneanet soortgelijke cijfers zullen vinden als ze bovenstaande steekproef doen. En alhoewel het Internet het probleem zichtbaarder heeft gemaakt ligt de oorzaak in het feit dat stamboomonderzoek een hobby is waarbij niet iedere stamboomonderzoeker wetenschappelijk te werk gaat.

Stamboomprogramma's en bronvermeldingen

In de Genealogy Authors’ Software Guide las ik de volgende kijk op bronnen:

Genealogy without sources is mythology. There is no reason to write a book about genealogy if the basis for our conclusions is not stated and backed up by evidence referenced in our source citations. Software vendors are beginning to recognize this.

Bij de Amerikaanse genealogische softwarebouwers is er afgelopen jaar inderdaad veel aandacht voor "source citations" en ook "source citation templates". Hoe ver zijn de Nederlandse genealogische softwarebouwers hiermee (afdwingen danwel aanmoedigen van bronnen)?

Omarm het credo!

Voor alle stamboomonderzoekers nog even samengevat:

Bronvermelding hoort tot de grondregels van de genealogiebeoefening. / Genealogie zonder bronnen is mythologie. / Het citeren van bronnen maakt ons onderzoek geloofwaardig, helpt ons om vertrouwen te hebben in het onderzoek van anderen en helpt onszelf tijdens de analyse. / Je bewijst je voorouders er geen dienst mee om onnauwkeurige informatie [van internet] die je terloops hebt gevonden voor de eeuwigheid vast te leggen.

De echte statistieken van het Stamboom Forum

noreply@blogger.com (Bob Coret) — Mon, 12 Jan 2009 14:59:37 PST

Dit bericht is geïnspireerd door het artikel De echte statistieken van Hyves op Hyped.nl van 11 februari 2009. In dit artikel worden enkele cijfers genoemd van 's lands grootste (niet aan één bepaald onderwerp gebonden) sociale netwerk (zie voor meer uitleg: Online vrienden maken via Hyves). Nu is het Stamboom Forum een sociaal netwerk voor een "niche", een specifieke groep mensen, maar het is altijd leuk je aan de groten te spiegelen. Dus eerst de Hyves cijfers uit bovengenoemd artikel en daarna de Stamboom Forum cijfers in dezelfde stijl:

Hyves

Sinds eind 2004 heeft Hyves bijna 7 miljoen geregistreerde leden
In december 2008 werden er 120.000 Hyve profielen vastgelegd
Ruim zeventig procent heeft minstens eenmaal ingelogd op Hyves in de laatste maand, zestig procent in de laatste twee weken en 53 procent in de laatste week. Kortom. Minimaal de helft van de profielen wordt actief gebruikt cq. beheerd
In december 2008 werden ruim 5 miljard pagina’s bekeken, verdeeld over 196 miljoen bezoeken
Acht miljoen mensen hebben Hyves bezocht in december
Eerder stelden wij al vast dat Hyves.nl in 2008 verdrievoudigd is qua aantal pageviews, alhoewel Raymond Spanjar het zelf over "slechts" een verdubbeling heeft.

Stamboom Forum

Sinds november 2005 heeft het Stamboom Forum bijna 21 duizend geregistreerde leden
In december 2008 werden er 793 profielen vastgelegd
Ruim 14 procent heeft minstens eenmaal ingelogd op het Stamboom Forum in de laatste maand, 9 procent in de laatste twee weken en 4 procent in de laatste week
In december 2008 werden ruim 1,7 miljoen pagina’s bekeken, verdeeld over 138 duizend bezoeken
Ruim 77 duizend mensen hebben het Stamboom Forum bezocht in december
Stamboomforum.nl is in 2008 50% gegroeid qua aantal pageviews

OK, leuke exercitie, maar de vergelijking levert verder niet zo veel op. Hyves is groot: heeft 333 keer zo veel gebruikers, 3000 keer zo veel pageviews, 100 keer zo veel bezoekers en een 4-6 keer grotere groei...

Stamboom Forum activiteit

Wat ik het meest interessant gegeven vond om uit te zoeken is hoe actief de leden van het Stamboom Forum nu zijn, in dit geval dus hoeveel hebben er in de afgelopen tijd ingelogd (en niet hoeveel berichten/familienamen/evenementen/zoekplaatjes er zijn geplaatst danwel [oningelogd] gelezen).

Alhoewel Hyvers veel actiever zijn, wat denk ik verklaard kan worden doordat de doelgroep gemiddeld veel jonger is dan die van het Stamboom Forum, is de activiteit van de Stamboom Forum leden best aardig (boven mijn verwachting).

In onderstaande grafiek heb ik het aantal ingelogde gebruikers afgezet tegen de tijd. Hier kun je bijvoorbeeld uit af lezen dat in de afgelopen 60 dagen 4.442 leden (21%) één keer is ingelogd (oranje lijn) en 3.406 leden (16%) meer dan één keer (groene lijn).